Nu ska ni få lära er ett nytt ord...
"Kameller"
Vet ni inte vad det är? Logik på hög nivå: Raketer som smäller. Enkelt när man kan det, eller hur? :-)
Det är min 2,5-åring som envisas med att säga "kameller", och jag kan inte annat än gilla ordet. Klart mera norrländskt än raketer som smäller. Kort och koncist, som vi vill ha det. :-)
"Bluff och Spark och Tork och Kvark voro sex små dvärgar
En var ful och en var glad och en var dum i huvet
Hej, sa Kvark till lille Tork. Känner du igelkotten Pilt?
Han som varit i Paris. Ja, det gjorde Ivar.
Hör du hans lilla runda tass när som han trippar på sitt pass
Tripp och trapp och trypa, se hans lilla piga.
Tomtefar i skogens brus sitter som ett päron
Han har inget eget hus, allt i sin stora näsa
Söt och blöt är skogens fé. Trollen är bjudna hit på te.
Det lilla trollet, pass för de! Nu skall mormor bada
Väva och spinna natten lång, prinsen är här i fjorton språng
Hopp och hipp och huppla Hästen heter Sverker
Stora slottet Drummeldimp ligger bortom fjärran
Dit får ingen komma in som ej kan baka struvor
Gyllenkrull och Sockertipp Kom skall vi dansa häxan våt!
Vill du mej här, så har du nåt. Sov du lilla tryne
Kungen är full av stock och sten, skogen är full av lingonben
Per är full av tomtar, hur skall lillan orka?"
Dean R Koontz är en vis man. Åtminstone utifrån vad som framkommer i hans böcker. 1993 åkte jag till Indien, och i väntan på att flyget skulle ta mig hem igen fördrev jag tiden med att äta fantastisk glass och läsa Koontz och Eddings - därav citaten på engelska. Jag tänker inte försöka mig på en översättning - skaffa ett uppslagsverk och lär dig nåt! :-)
"Those who are studying and shaping the future of subliminal advertising will say that they have no intention of creating a society of obedient robots, that such a goal would be in violation of their personal moral codes. However, as have thousands of other scientists in this century of change, they will surely learn that their concepts of right and wrong will not restrict the ways in which more ruthless men will use their discoveries." (Author´s Introducition)
"The more complex a society becomes, the more dependent each part of it becomes on every other part of it, the easier it is for one man, one lunatic or true believer, to destroy it all on a whim."
"He can build a bomb inside a suitcase... Well, hell, why not because he was mugged there, or because he once got a traffic ticket in Manhattan and he doesn´t think he deserved it."
"Her death made him painfully aware that everything - even deeply felt, strong personal relationships that nothing in life could twist or destroy - was temporary, pawned to the grave."
"Night Chills"
"Home was not a perfect place. But it was the only home they had, and thay could hope to make it better."
"There is, Jack thought, the way of life. The horror changes us, because we can never forget. Cursed with memory. It starts when we´re old enough to know what death is and realize that sooner or later we´ll lose everyone we love. We´re never the same. But somehow we´re all right. We go on."
"I wouldn´t make any bees or spiders or cockroaches or snakes, he said, wrinkling his face in disgust. That never made any sense. God musta been in a really weird mood that day."
"...that envy was mental theft. If you coveted another man´s possessions, Dad said, then you should be willing to take on his responsibilities, heartaches and troubles along with his money."
"Winter Moon"
"Spying? she thought. Am I crazy? Who would a cat be spying for? Catsylvania? Great Kitten? Purrsia?"
"The Mask"
En klart läsvärd författare! Jag gillar inte Stephen King eftersom jag tycker att hans böcker är för seeeeega och långdragna, femtio sidor av händer-ingenting-över-huvud-taget, två sidor där det händer nåt, åttio sidor av händer-ingenting-över-huvud-taget, en sida händelse, osv. Koontz, däremot, har samma lågmälda sätt att berätta, men det händer nåt hela tiden. Har hittills sträckläst varje Koontz-bok jag påbörjat!
För den som inte gillar skräckrysare avråder jag läsningen. Exempelvis "Viskningar" gav mig ruskiga kårar och krypningar i nacken. Han skriver dessutom med samma ordekvilibristik som Pratchett, även om en del går förlorat i översättningen.
Enjoy!
Eftersom jag gillar Pratchett kommer här ett till:
"I likhet med de flesta människor - åtminstone de flesta människor yngre än sextio år eller så - hade Verence inte funderat så mycket på vad som händer när man dör. I likhet med de flesta människor sedan tidernas gryning antog han att allt nog ordnade sig till det bästa till slut.
Och, i likhet med de flesta människor sedan tidernas gryning, var han nu död."
Klockren, eller hur?
Två mycket tänkvärda citat...
"Man kan vara ganska övertygad om att gudarna på en värld som den här säkerligen inte spelar schack, och det gör de inte heller. Faktum är att det inte finns några gudar någonstans som spelar schack. De har inte tillräckligt med fantasi. Gudar föredrar enklare och elakare spel där man är tvungen att Gå Direkt till Evighetens Glömska utan att Passera Paradiset. För att överhuvud taget begripa sig på vad religioner är för något, är det viktigt att veta att gudar har som allra roligast när de spelar Fia med knuff med dödlig utgång."
Terry Pratchett "Häxkonster"
"Shama kastade huvudet bakåt och gav upp ett skallande skratt.
- Skapa nya människor? Men flicka lilla, tror du verkligen att det är gudarna som skapat människorna?
- Javisst!
- Något så enfaldigt! Det är ju människorna som har skapat gudarna. I och med att någon tror på dem, blir gudarna levande för dem, och kommer att existera så länge någon tror på dem. Men dör tarangaierna ut, måste också deras gudar dö. Så undra på om de är rädda! ...
Men folket behöver inte dö ut, det kan också sluta att tro. Jag tror många gudar har svunnit bort och dött ute i världen bara för att deras tillhängare har vänt sig från dem. Varför tror du annars att till exempel kristendomens gud så ängsligt deklarerar att Du skall inga andra gudar hava jämte mig?" (s. 96-97)
Margit Sandemo "Dödens trädgård" (nr 17 i Isfolksserien)
"På min vägg hänger ett japanskt träsnitt,
förgyllda masker av onda demoner
Medlidsamt märker jag
de uppsvällda ådrornas antydan om
hur ansträngande det är
att vara ond"
Tyvärr vet jag inte vem eller varför. Men bra är den.
Jag gillar citat. Under en period i mitt liv skrev jag ner en massa dikter och citat i vackra böcker... Och i tron att det finns fler dikt- och citat-samlare tänkte jag digitalisera några som jag tycker är bra. Följetong, alltså.
"På vägnhimmarnas språk betyder "bestämmelse" flera saker. Det är öde eller lott - men också val, och det brukas för att beteckna rådslag eller beslutsfattande. Det är en motsägelse - öde och val. En man kan vara förutbestämd att dö, men inget öde kan avgöra om han kommer att dö i mod eller feghet. Vägnhimmarna har valt sitt sätt att möta ödet."
Stephen Donaldson "Det sargade landet" (s 276)
Eftersom jag ännu inte, vad jag kan komma på, har skrivit nåt här utan att först ha inspirerats av någon annans blogg, följer ännu en i raden. Man kan ju inte bryta trenden... :-)
xrob skriver om 10 värsta låttexterna, och jag försöker komma på dåliga textrader. Men det jag kommer på är BRA texter, och favoritartisten ståtar med några av de bästa. Ta bara Brand New Day, finns på skivan "Savage" från 1988:
"It´s six o´clock in the morning and I´m steppin´ through the streets
Pavement´s cold and empty, got the blues beneath my feet
Big old sun is rising up, so elegant and thin
Another day is over, so a new day will begin" (fast jag hör "for a new day to begin"?)
Hur kan man annat än gilla en sån text?
Ett annat exempel på, i mitt tycke, lysande text är från "I Love You Like A Ball And Chain":
"I love you like a ball and chain...
I´m a fool I know but I´m stuck on you
I´m a fool I know and it´s makin me blue
There´s a river of blood, there´s a river of tears
I´ve been wasting all these years"
Snacka om levande beskrivning! Hur många kan inte känna igen sig?
Ett annat lysande exempel är Howard Jones:
"I love you whether or not you love me
I love you even if you think that I don´t
Sometimes I find you doubt my love for you, but I don' t mind
Why should I mind, why should I mind?
What is love anyway, does anybody love anybody anyway?
Can anybody love anyone so much that they will never fear
Never worry, never be sad
The answer is they cannot love this much nobody can
This is why I don´t mind you doubting
And maybe love is letting people be just what they want to be
The door always must be left unlocked
To love when circumstance may lead someone away from you
And not to spend the time just doubting"
Nog om det. Fast det kommer säkert fler. :-)
Egentligen ska man inte diskutera religion. Var och en har, eller borde åtminstone ha, rätt att tro på vad de vill, så länge vi inte försöker pracka på någon annan samma tro. Men... jag kan inte låta bli.
Jag har ingen gudstro. Inte i ordets rätta (?) mening, att jag "tror på Gud". Däremot tror jag att gudarna finns. Allihopa. Varför skulle EN vara rätt och de andra fel?
Med tanke på hur många mirakel som sker varje dag inom alla religioner (och även oreligiösa, men då kallas det kanske inte mirakel?) vore det, anser jag, fel att säga att gudarna inte finns.
Det är många som sagt bra saker på bra sätt, en av dem är Jonas Gardell i ett sommarpratare-program för några år sedan. Han sa något i stil med
"Varför skulle just vi ha rätt? Tänk om det är några eskimåer på Grönland som har rätt - och Gud är en isbjörn?"
Margit Sandemo är en annan av mina favoriter i sammanhanget:
"Shama" (den oväntade dödens gud/Lo ) "kastade huvudet bakåt och gav upp ett skallande skratt.
- Skapa nya människor? Men flicka lilla, tror du verkligen att det är gudarna som skapat människorna?
- Javisst!
- Något så enfaldigt! Det är ju människorna som har skapat gudarna! I och med att någon tror på dem, blir gudarna levande för dem, och kommer att existera så länge någon tror på dem. Men dör tarangaierna ut, måste också deras gudar dö. Så undra på om de är rätta!"
"- Du säger att om folket dör, dör också deras gudar. Gällver det alla religioner i världen?
- Jag kan bara svara för Taran-gai, men jag misstänker att det gäller för alla, ja. Jag tror många gudar har svunnit bort och dött ute i världen bara för att deras tillhängare har vänt sig från dem. Varför tror du annars att till exempel kristendomens gud så ängsligt deklarerade att 'Du skall inga andra gudar hava jämte mig'?" (sida 97 i Isfolket nr 17, ifall ni undrar)
Så nu vet ni. Lite som med att jag fattar att jag inte fattar - jag tror på att andra tror på gud/-ar, och gudarna finns. Fast inte. Typ. Eller nåt...
Myggorna lyser dock med sin frånvaro. Ett enda myggbett på hela sommaren - nåt måste vara fel! Fram till midsommar brukar de iofs hålla sig undan, men midsommardagen brukar vara full av mygg, knott och svidd. Vad har hänt?
Inte för att jag klagar, men det är konstigt att vi inte måste ha myggnät överallt och dörrarna stängda. Konstigt som i ovant, alltså. Gudomligt skönt, dock, eftersom en månadsgammal bäbbsa inte mår så bra av myggbett. Inte femåringen eller trettifemåringen heller. Eller fyrtiotvååringen, för den delen. Jag klagar alltså inte, men lite undersam blir man. Vi har inte sett desto flera renar heller - kanske finns något samband? :-D
Bromsar finns det desto fler... Bromsar måste vara ett utslag av mycket sjuk humor. Eller, som lillgrabben säger i Dean R Koontz "Servants of Twiligt": "When God created cockroaches and bees and spiders - he must have been in a very weird mood that day!" Kan inte annat än medhålla, även om jag inte tror riktigt på det där med gud. Men den biten kräver ett eget stycke.
Solskenslycka åt folket!
