Förtryckande fritänk - del 2

Måste få återkomma till mitt tidigare inlägg...

De flesta religioner (om jag uppfattat det rätt) har någon form av vigsel, eller något som med religionens välsignelse knyter ihop två människor.

I Sverige råder religionsfrihet.

När vi diskuterar att Sv. kyrkan inte ska få behålla sin vigselrätt borde vi i samma mening även inkludera även övriga religioners vigselformer, eftersom även de lyder under respektive religions"lag", och sålunda kanske nekar vissa mskor att vigas.
Sålunda borde alltså en utredning tillsättas, som går igenom ALLA befintliga former av religiös välsignelse för partnerskap och därefter förbjuder dessa former av partnerskapsvälsignelser i Sverige.
Ny lagtext kan lyda "För att räknas såsom sammanlevande i mer bestämd form än sambo är endast borgerlig vigsel godkänd. Alla övriga former är olagliga och kommer inte att godkännas i kontakt med någon form av svensk myndighet eller institution."

Dessutom borde vi - i samma anda - omgående avskaffa julfirandet, eftersom den svenska jultraditionen diskriminerar de religioner som inte firar jul på vårt sätt och dessutom är känd som den mest ensamma helgen under året - de ensamma som inte har någon att fira jul med diskrimineras å det grövsta.

Jag kan fortsätta en stund till, men jag tror att ni fattar vad jag menar. De som vill ha en kyrklig vigsel rättar sig efter de regler som gäller där, de som vill ha en muslimsk dito rättar sig efter de regler som gäller där. De som vill gifta sig men inte under religiösa tecken gifter sig hos borgmästaren, och de som inte vill gifta sig alls lever som sambos.

Var det så svårt?